1.海南油价6.8含高速费,摩托车没有上高速算6.8一升合理吗?

2.过路费和油费成正比吗

3.取消高速收费站,把过路费算到油费中可以吗?

海南油价6.8含高速费,摩托车没有上高速算6.8一升合理吗?

高速费油价下调原因_高速费降了还是涨了

也就是我们再也不能享受免费行驶高速的权利了,虽然对于很多车主来说是一个比较大的损失,但是对于有固定工作,固定生活地方的人来说,也没有太大的影响,因为他们可能也就期或者春节期间才会跑高速。不过对于那些经常要往返两地行驶高速的人来说,损失就比较大了,但是往好的方向来说,高速开始收费就预示着疫情快要结束了,现在外面也安全了,大家的生活终于可以回归到正常的模式当中去了。高速不收费代价是油费升高,跑高速的占便宜,海南人民很绝望!

不过在有些地区,高速公路还是继续免费的。但是这可是要付出代价的,在海南省高速一年四季都是免费的,但是这样的代价就是油费一直都是在8元左右一升,甚至疫情期间也一直没有下跌多少。所以如果高速免费收费,用这样的代价大家愿意吗?

海南的车主表示,自己并不是经常跑高速,也就是春节期间会往返两地,但是春节期间别的地方高速都是免费的,但是自己一年四季都要开车,而这样的油费自己根本就不敢,实在是太高了,实在是太不公平了,简直是充满了绝望。

而对那些经常跑高速的海南人民来说,实在是比较方便的一件事情了,因为这样可以为自己节省一笔很大的开销,而且跑高速本来就是比较省油的。所以说这给他们提供了巨大的便利,但是他们表示只是现在油价比较便宜,平时阶段高峰期的时候别的地区油价也涨到了7块多一升,其实也没有太大差别的,并没有不公平这件事情。

对于海南省这样的做法,大家怎样觉得呢?如果高速公路就此全部免费,但是油价全部都开始上涨,大家愿意吗?其实针对不同的人群有不同的需求,不管是什么样的政策都不可能会兼顾到所有人,也没有十全十美的。只能说一般都是少数服从多数。可是对于海南这样的情况,已经持续比较久了,所以就算是不公平也是没有办法的事情。随着5月6号高速公路开始收费之后,很多人又开始呼吁取消高速公路收费了,那么如果是这样的代价,我想应该很多人都不会愿意了吧。对于这样的政策,大家怎么看呢?

过路费和油费成正比吗

不是。

对于我国的高速公路而言,大部分都是需要收取过路费的,用来保证这条高速公路日常维护成本。但是取消高速收费站,并不是代表不收取过路费,而是把它加在油费当中去。我国的油价本就处于中等消费水平,如果实施这个规定的话,油价肯定又会上涨。

高速公路过路费计算:

我国高速公路大部分是称重收费, 如果是货车,基本费率 0.08元/吨·公里. 不超载的情况下, 正常装载部分≤10吨 0.08元/吨·公里。

如果超载了,超限率≤30%超限部分按照基本费率计费 .30%100% 超限0%-30%(含30%)的部分按照基本费率计费,超过30%的部分按基本费率的6倍计费。

取消高速收费站,把过路费算到油费中可以吗?

了解国内高速公路收费情况的车友们应该知道,我国有两个省是不设高速收费站的,一个是西藏,另一个是海南,看起来非常好,但其实真正免费的只有西藏,而海南实行的就是把高速的过路费计算到油价里面的收费,这就出现了一个现象,那就是海南的油价比全国平均水平要高15%左右,这样做收益最高的就是那些天天跑高速的司机,而一年上一两次高速甚至从不上高速的车主就会不满意,为什么不跑高速还要承担多出来15%的油费。

那么取消高速收费站,把钱计算到邮费中去到底好不好呢?这是个仁者见仁智者见智的问题,首先要肯定取消高速收费站对于老百姓来说是一件好事,也可以提高通行的效率,但是对于把车当做代步车的人来说,没有上高速的需求,开车只是更方便的上下班,那么他们是肯定不愿意一起承担这个费用的,就好比物业宣布取消电梯费,所有业主的物业费都增加,作为一楼的业主也是不可能同意的。

目前我国的各个省份的高速公路公司都是互相独立运营的,而且大多数高速公路都是建设的,没有还完就取消收费,高速公司是接受不了的,而且各个省份的油价也不尽相同,如果加到油费中去,高速公司该拿多少的收益才合理呢?同时我国目前还在大力发展高速公路的建设,不能每建设一条公路就调整一次油价吧,所以对不上高速的人和高速公司来说,取消收费站,把费用加到油价中,都是不公平的。

还有一个最重要的事情就是,现在新能源车已经成为未来的发展方向,这种不加油的车型如果上高速,是不是还要把电费涨一涨呢?那没有上高速需求的燃油车车主则更难受了,明明和自己没关系,又要多付油费,又要多付电费,实在是太难了。所以目前我国的总体情况不太适合实行这样的政策,一刀切的方法终究会有缺点,其实目前高速实行的ETC是个很不错的方法,既能提高通车效率,又相对公平。

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。